二化螟的測報目前仍是通過燈誘，校正發育進度調查的推算結果，指導大田防治。隨著城鎮建設的快速發展，測報燈受周圍燈光影響逐漸明顯，又因電壓不足，在一定程度上影響測報的準確性。針對存在的問題，從1997年開始，我們對二化螟性誘劑測報應用技術進行了研究和探討。

　　1 研究方法

　　1.1 誘盆制作

　　用市售彩塑盆，口徑25~27 cm,制成誘殺水盆。性誘劑誘芯由中國科學院動物所提供，用鐵絲固定在盆中央，距水面2 cm.盆上部四周鉆孔若干，用于界定盆中水面高度和在雨天排水。水中加適量洗衣粉。

　　1.2 測報方法

　　誘盆設在距測報燈400 m外處，周圍無光照。用竹子制成支架，插于田間，盆面高出田面60 cm.1997年誘越冬代，設置3個誘盆，三角形排列，盆間距約。0 m998年誘全年3個世代，設置2個誘盆，盆間距約。0 m,增加。次重復，重復間的盆間距約20 m.另外增加郎溪試驗站，設置。個誘盆，誘全年3個世代。每月更換性誘劑誘芯。次。每天檢蟲記數，并補充水面至界定高度。兩個試驗點的測報燈均為200 W白熾燈。在秧田定點、定期調查卵塊密度，比較性誘劑和燈誘發生期的吻合程度。

　　2 結果分析

　　2.1 誘芯有效期

　　1997年誘測試驗，于5月7日置盆的誘芯5月23日更換。用更換下的誘芯重新置盆，繼續至終見期6月9日，同時以新啟用的誘芯置盆作比較。5月23日至6月9日共。8 d,5月7日啟用的誘芯共誘蛾7.頭，5月23日啟用的誘芯共誘蛾68頭，差別不大，說明誘芯在田間露天情況下，有效期不少于34 d.

　　2.2 誘蛾量一定的誘蛾數量是反映發生量、分析發生期的基本條件。

　　兩年兩地的誘測結果表明，性誘劑誘蛾量明顯高于測報燈誘蛾量（表。）998年。個和2個誘盆的誘蛾量分別是測報燈的7~8倍。廣德點。997年3個誘盆的誘蛾量為570頭，比測報燈誘蛾545頭僅多25頭，其原因是性誘劑誘盆是5月6日設置，測報燈4月20日開燈誘蛾，少誘蛾。6 d.

　　由于性誘劑誘盆所誘殺的全是雄蛾，導致測報燈所誘蛾的性比產生較大幅度的波動。以越冬代為例，.997年性誘劑投放前的。6 d,燈誘蛾的雌雄比為…B.,性誘劑投放后至全代結束，燈誘蛾的雌雄比為5B…998年廣德點全代燈誘蛾的雌雄比為3B.,郎溪點的全代燈誘蛾雌雄比為5B

　　2.3 發生期

　　2.3.1. 全代成蟲發生期

　　測報燈和性誘劑誘到3個世代的成蟲始見期相近，特別是越冬代始見期基本一致，全代成蟲發生期相差6~7 d;第2代始見期相差3~4 d,全代成蟲發生期相差2~3 d.在皖南稻區，二化螟屬。代主害兼3代多發型。上述結果說明用性誘劑進行二化螟測報是可行的（表1.）。

　　2.3.2 理論盛發期

　　理論盛發期是以全代蛾量計算出標準值，以逐日誘蛾量累計至此值的日期為標準。田間幼蟲數量、發育進度和誘殺的數量決定盛發期的早遲，因此，除了氣候條件的影響，第。代成蟲受防治影響最大，第2代成蟲受防治和轉化率的雙重影響，唯有越冬代成蟲基本不受影響，其誘測結果的比較更能說明問題。廣德點。998年逐日累計蛾量所反映的盛發期，性誘劑比測報燈早2~3 d.

　　2.3.3 突增日及當日蛾量

　　從越冬代蛾峰比較，性誘劑誘測的前峰比測報燈早2~4 d,主峰期吻合，峰比測報燈推遲2 d.性誘劑比測報燈一般多。個峰次。

　　2.3.4 實際發生期

　　從定點卵塊調查的結果看，以測報燈和性誘劑的蛾量突增日，預測成蟲盛發期，更接近實際發生情況。兩年的越冬代預測結果表明，性誘劑優于測報燈。目前常規測報也是以誘測蛾量的突增日作為盛發期，發布病蟲情報，指導大田防治（表4）。

　　3 討論

　　二化螟性誘劑用于測報，以蛾量突增日為依據，其預報的結果比測報燈誘測結果更接近實際，而且不受燈光干擾和電壓不足的影響，誘盆制作的成低，可以直接用于測報。兩年的試驗結果表明，用于測報的誘盆數，以4盆的誘測結果與實際發生的吻合程度最高，其次是3盆。2盆的誘測結果，與測報燈相近，一般第。個蛾峰比測報燈早2~4 d,末峰比測報燈遲，主峰比測報燈多。1個峰次。

　　由于性誘劑誘蛾數量多，進入盛發期后，難以確定典型的突增日。在實際預測預報工作中，可以據連續蛾量的消長情況，適當合并突增日，作為峰期時段考慮，指導大田防治。